Résultats et qualité
Retours : vous avez dit, nous avons fait
Retours des utilisateurs, réviseurs et clients avec l'action menée et son statut.
Vous avez dit, nous avons fait
- Les preuves d'écart de prix sont difficiles à lire. → Vue côte à côte commande / facture / clause ajoutée au panneau HITL.
- Les projets de réponse sont trop formels. → Règles de ton mises à jour avec la marque ; évaluation relancée.
- Les organigrammes de détention manquent pour les structures complexes. → Outil de graphe de détention en conception (T1 27).
- Attendre un humain après le robot est frustrant. → Délai de transfert fixé à 2 minutes ; file visible par le client.
- Les alertes n'indiquent pas quel garde-fou s'est déclenché. → Identifiant du garde-fou et lien de trace ajoutés à chaque alerte.
Démonstration publique avec données fictives (Example Group). © 2025–2026 Russo-Got Marius Mihail & PIR2-IT. All rights reserved.
Dans cette démo
- Tableau de bord exécutif
- Générateur de synthèse
- Portefeuille : idée → retrait
- Registre des politiques
- Gouvernance et portes
- RACI
- Catalogue des garde-fous
- Registre des risques
- Complexité et coûts
- V&V
- Feuille de route animée
- Méthodologie, SDLC et portes
- Conduite du changement
- Modèles de documents
- Accueil des clients
- Architecture de référence
- Moteurs d'IA et choix des modèles
- Entraînement sur la culture
- Processus agentique et HITL
- Maîtrise des hallucinations
- Sécurité et menaces de l'IA
- Tableau des opérations
- Incidents et centre de services
- FinOps
- rBMS
- Satisfaction client
- Enseignements
- E-learning
- Wiki
- Communauté de pratique
- Nomenclateur EN/FR
- Demander au conseiller
- Bureau AIHA